TEMA 1: EL NEOLÍTICO EN EUROPA

Introducción

El Neolítico, “revolución neolítica” (Vere Gordon Childe [1892-1957] y Émile Cartailhac [1845-1921]), o “segundo nacimiento del hombre” (Jean Guilaine [1936]), es un periodo trascendental, transformador y uno de los más estudiados-analizados de la historia, en el que cambiaron ámbitos y culturas del ser humano (complejidad social, vida en las ciudades, cambios de clima, expansión tecnológica, pan, lácteos, lana, ladrillos, etc.)

Su origen es multifocal. Llegó a Europa desde Oriente Próximo, por lo que se estudia desde los conceptos de expansión (de un nuevo modo de vida), interacción (entre grupos) y consolidación(sistema agropecuario, su nueva cosmovisión, economía...).

 

Destaca el “package neolítico”, conjunto de elementos materiales genuinamente neolíticos y cuya aparición en un contexto arqueológico lo definen como tal, nueva forma de ver el mundo(evidencias de agriculturas y ganadería, la cerámica, rituales, industria lítica pulimentada, etc.).

Hablaremos de comunidad “plenamente neolítica”. Pero si aparecen uno o pocos elementos,surgen diferentes interpretaciones con múltiples posibilidades. Así, hay que ser cauteloso al definir contextos y yacimientos.

Las hipótesis para definir el Neolítico en Europa han sido de carácter difusionista. Bajo esta óptica, los grupos productores, agricultores y ganaderos, habrían llegado a Europa desde el Próximo Oriente, el área nuclear más cercana al Viejo Continente, ocupando territorios ganados a los grupos Epipaleolíticos.

El modelo de expansión desde las áreas nucleares fue denominado Ex Oriente Lux (se llegó a definir el ritmo de la "ola de avance" en un km/año).  Hoy en día este modelo se denomina demicmodel.

Este modelo no llega a explicar toda la variedad de escenarios en Europa, por lo que el panorama general del Neolítico europeo presenta un escenario en mosaico en el que varias realidades pudieron tener lugar, es lo que recoge la hipótesis de la difusión de ideas, en la que no habría un movimiento poblacional, sino que no serían los individuos los que viajarían, sino las novedades económicas y simbólicas.

Para el demicmodel el ADN de las poblaciones europeas de inicios del Neolítico debería ser diferente al de los grupos mesolíticos, mientras que para el modelo de difusión de ideas tendría que existir un nexo entre las poblaciones de ambos momentos. Los datos genéticos indican que hay diferentes realidades. Así, en Escandinavia y la Península Ibérica, existe una homogeneidad genética, mientras que en el corredor del Danubio el aporte genético de poblaciones del este de Europa y el oeste de Asia es mayor.

El Neolítico representa el abandono paulatino de actividades basadas en la caza y la recolección para pasar a la agricultura y ganadería. Los cambios culturales de tal paso son muy claros: la aparición de piezas líticas pulimentadas, la aparición de cerámica, la sedentarización de los asentamientos, las estructuras de habitación más sólidas, así como la aparición de lugares de almacenamiento o estabulación.

El origen de la producción de alimentos se da en varios lugares sin contacto entre ellos (África, Asia, Europa o América). Europa se ve influenciada por Oriente Próximo, donde aparece el PPNA sobre el 9.500aC, y cuyos protagonistas serán los que introduzcan esta nueva forma de vida en el viejo continente.

Durante el final del último estadio glaciar y el inicio del Holoceno se producen una serie de cambios rápidos y bruscos en el clima de Europa. La mejoría iniciada durante el Allerod se ve interrumpida con la llegada del Dryas reciente (10.800-9.600aC), el cual vuelve a Europa a las temperaturas frías. En estos momentos se producen cambios bruscos de temperaturas, varios grados en apenas un siglo.

La fauna se vio favorecida por el incremento de la masa boscosa en el continente,especialmente los de tamaño mediano y pequeño (ciervo, uro, corzo y jabalí) frente a las grandes manadas de caballos, renos y otros grandes herbívoros de tundra.

Por tanto, el inicio del Holoceno en Europa se caracteriza por un incremento en la diversidad y complejidad de los ecosistemas frente a la parte final del Pleistoceno, lo que hace plausible suponer que los grupos de cazadores-recolectores ampliasen sus redes de ocupación y se concentraran en algunos lugares donde los recursos eran abundantes, llegando en numerosas ocasiones, a tener asentamientos prácticamente estables.

La idea de una colonización de Europa por parte de grupos productores de alimentos fue empleando el Mediterráneo como vía de expansión, pero no fue un hecho nuevo. Desde el Mesolítico las comunicaciones por este mar son más o menos fluidas, y ejemplo de ello son las visitas, más o menos frecuentes, por parte de grupos de cazadores-recolectores de islas como Chipre desde inicios del noveno milenio aC, así como de Córcega, Cerdeña y las Baleares. Lasvisitas de las islas se efectúan para aprovisionamiento de materias primas.

Existen algunos datos a favor de que no toda la producción de alimentos pudo ser de origen exógeno, ni todos los nuevos productos alimenticios exportados. En Grecia y en el Norte de Sicilia se han encontrado restos de cebada y legumbres, pero las especies halladas en ambos yacimientos son morfológicamente silvestres, pero no es posible vislumbrar si,simplemente eran recolectadas o, por el contrario, fueron especies "cuidadas" o cultivadas por los grupos mesolíticos.

Un debate similar existe en relación con la domesticación de especies animales en Europa, concretamente la cabra y la oveja. Restos de cabra doméstica han sido hallados en algunos yacimientos mediterráneos y para ello existen varias hipótesis explicativas. La primera defiende una domesticación in situ; la segunda argumenta que las manadas de herbívoros estaban controladas por los grupos humanos, pero sin intervención directa sobre ellas, por ejemplo, modificando el paisaje talando bosques para que los animales no necesitasen desplazarse al disponer de pastos todo el año; una tercera hipótesis aboga porque los ovicápridos domésticos fueron obtenidos por los grupos cazadores recolectores por medio de trueque o intercambio con los grupos productores asentados más al este.

El Neolítico, “revolución neolítica” (Vere Gordon Childe [1892-1957] y Émile Cartailhac [1845-1921]), o “segundo nacimiento del hombre” (Jean Guilaine [1936]), es un periodo trascendental, transformador y uno de los más estudiados-analizados de la historia, en el que cambiaron ámbitos y culturas del ser humano (complejidad social, vida en las ciudades, cambios de clima, expansión tecnológica, pan, lácteos, lana, ladrillos, etc.) 

Su origen es multifocal. Llegó a Europa desde Oriente Próximo, por lo que se estudia desde los conceptos de expansión (de un nuevo modo de vida), interacción (entre grupos) y consolidación (sistema agropecuario, su nueva cosmovisión, economía...). 

Destaca el “package neolítico”, conjunto de elementos materiales genuinamente neolíticos y cuya aparición en un contexto arqueológico lo definen como tal, nueva forma de ver el mundo (evidencias de agriculturas y ganadería, la cerámica, rituales, industria lítica pulimentada, etc.).

Hablaremos de comunidad “plenamente neolítica”. Pero si aparecen uno o pocos elementos,

surgen diferentes interpretaciones con múltiples posibilidades. Así, hay que ser cauteloso al definir contextos y yacimientos. 

Expansión. Cuando en un territorio aparece por primera vez un grupo de neolíticos colonos con él “package neolítico” completo con rasgos genéticos incluidos hablamos de colonización.

Difusión

En la década de 1920 Vere Gordon Childe propuso el origen oriental del Neolítico hacia Europa. En la década de 1960 John Grahame Douglas Clark (1907-1995) lo confirmará con dataciones de radiocarbono, y en la década de 1970 Albert J. Ammerman y Luigi Luca Cavalli-Sforza (1922-2018) publican su Modelo de difusión démica u Ola de avance, donde apoyan la hipótesis de difusión, aportando rasgos genéticos europeos. Proponiendo una llegada progresiva, constante de individuos-pequeños grupos. La difusión cultural será otro factor de neolitización, con transmisión de innovaciones tecnológicas. Hipótesis muy criticada que se ha ido ajustando (en la velocidad de expansión, etc.). Es un macromodelo de difusión válido a escala continental, que debe ajustarse a las características regionales, locales, cronológicas y arqueológicas.

Modelo arrítmico de Jean Guilaine (1936). La expansión no fue regular ni de velocidad continua, hubo momentos de estasis (detención, estancamiento) en tiempos y lugares concretos, que originarán cambios culturales motivados por causas diferentes (clima, etc.) 

Modelo de colonización de pídola o “leapfrog colonization” (salto de rana). En la línea “difusionista“ de priorizar los movimientos de población durante la “expansión”, Andrew Sherratt (1946-2006), Tjeerd Hendrik Van Andel (1923-2010) y Curtis N. Runnels plantearon una expansión mediante fenómenos de colonización pionera a pequeña escala, con discontinuos en el espacio, pero continuos en el tiempo. Dan un “patrón puntuado” y direccional, restrictivo y selectivo de determinadas zonas (lagunas, humedades) propicias para su economía productiva.

Estos modelos tratan de responder a la cuestión de la expansión continua e incluso rápida. Se ha propuesto como respuesta el agotamiento de la tierra por su agricultura poco desarrollada, el crecimiento poblacional insostenible/periodos de crisis, etc.

Interacción. Al llegar a un territorio nuevo, se inicia la interacción con grupos locales de cazadores-recolectores, influenciándose mutuamente. Se habla de proceso de aculturación o diferentes momentos o niveles en el proceso de neolitización, etc. Con escasas interacciones posibles en la neolitización europea y difíciles de interpretar.

Modelo de 3 fases. Expuesto por Marek Zvelebil (1952-2011) y Peter Rowley-Conwy (1951) para sintetizar estos procesos. A partir del registro del N de Europa, proponen que en determinadas regiones la frontera agrícola entre grupos neolíticos y mesolíticos fue estable en el tiempo y el espacio. Así, la transición a la economía productora fue más lenta que en otras zonas. Zonas de frontera donde se produjeron intercambios, relaciones y paulatina neolitización

de los cazadores recolectores. Proceso de larga duración, dividido en 3 fases sucesivas:

1. Fase de disponibilidad. Los 2 grupos (mesolítico/neolítico) forman unidades culturales y desubsistencias diferentes, pero inician contactos, intercambio de bienes e información a amboslados de la frontera.
2. Fase de sustitución. En las comunidades mesolíticas, la agricultura y la ganadería se impondrá progresivamente (menos del 50% restos); al final de la fase, caza y recolección dejan de ser la principal fuente de alimento.
3. Fase de consolidación. Economía “principalmente” neolítica de crecimiento intensivo y extensivo. Acaba cuando la situación socioeconómica a ambos lados se iguala, finalizando los efectos y actividades de transición.

Como en la expansión, en la interacción hay la duda de: 

• a) por qué los grupos de cazadores recolectores abandonaron su modo de vida exitoso-adaptado al medio durante milenios por otro, con peores condiciones de vida; 
• b) por qué en unos casos fue rápida (2-3 siglos) y en otros más prolongada 

Neolítico antiguo es el proceso de neolitización, así como la primera etapa plenamente neolítica.

El proceso de consolidación variará por zonas según factores de adaptación de los domésticos al medio, colonización, clima, desarrollo socioeconómico, etc. Pero una vez implantado el modo de vida neolítico (Neolítico Antiguo) su desarrollo será rápido, intenso y definitivo (Neolítico medio y final). Durante el V y IV mil., proceso de causa-consecuencia entre crecimiento demográfico (aumento de yacimientos) y economía de producción (desarrollo tecnológico, aprovechamiento de nuevas tierras) que culmina en el Calcolítico o al inicio de la Revolución de los productos secundarios que según A. Sherratt es el uso de productos lácteos, fibras animales para tejidos, animales para el tiro y abono, arado, rueda, etc.

En el registro tenemos proliferación de “culturas” en los diferentes territorios e intensificación de intercambios a larga distancia de algunos bienes y materias primas. Muestra la complejidad social creciente y la aparición de élites locales y regionales. Algunos autores opinan que el Megalitismo pudo ser el último intento de triunfo de la comunidad ante estas élites, con la inversión de un esfuerzo común para construir panteones colectivos para los muertos y monumentos para las celebraciones de los vivos.

 El Neolítico Inicial (7.000-5.000aC)

• Sureste de Europa: el Egeo y los Balcanes

Egeo

Las primeras evidencias de producción de alimentos las encontramos entre el inicio del noveno milenio y la segunda mitad del octavo milenio aC (9.000-7.500aC) en la isla de Chipre, con cultivo de cereales y leguminosas domesticadas y una cultura material asimilable al PPNB. Hacia el 6.800aC es la ocupación de Knossos en Creta y el noreste de la Grecia continental, que presentan similitudes culturales con el Neolítico de Anatolia en cuanto al modelo de asentamiento, arquitectura doméstica, utensilios líticos o explotación agrícola ganadera. Tras la Península griega, los grupos productores se desplazarían a los Balcanes. En esta última región se observan modelos mixtos.

IX-VII milenio: cazadores-recolectores con una explotación estacional del territorio y un modo de vida semisedentario: procesamiento intensivo de plantas con molinos, casas circulares con poste central, suelos pavimentados o enlucidos y debajo enterramientos, red de contactos (obsidiana de Melos y

Gyali), explotación marina, conocimientos náuticos, contactos esporádicos con grupos PPN del Levante, cerámicas… → caldo de cultivo propicio para la llegada de formas de vida neolíticas.

ca. 6700 (VII milenio): asentamiento de colonos neolíticos: ruptura en el registro arqueológico con nuevos ítems materiales: en industria lítica talla por presión; plantas cuadrangulares de las casas con suelos superpuestos (Knossos). Crecimiento demográfico: aumento del número de yacimientos y aparición de “grupos regionales

No en todos los yacimientos se observa una implantación repentina del Neolítico; así,en la cueva de Franchthi (Peloponeso) encontramos evidencias de ganadería e incipiente agricultura en un ambiente cultural similar al Mesolítico, o en Sidari (Corfú) se empieza a usar cerámica en torno al 6.500aC. Es decir, existen algunos lugares donde se puede observar una economía mixta de cazadores-recolectores/productores de alimentos y en otras áreas, como en la cuenca media del Danubio en yacimientos como Lepenski Vir (Rumanía), existen grupos que subsisten predominantemente de la pesca y la recolección de moluscos.

Los asentamientos (tells levantados sobre restos de ocupaciones anteriores) suelen encontrarse en las llanuras aluviales de los ríos.

Estos poblados o aldeas tenían diferentes tamaños y funciones, separados algunos de ellos por pocos kilómetros, y podían albergar una población entre algunas decenas y algunos centenares. Las casas eran pequeñas estancias con techos sustentados por postes de madera,muros del mismo material recubiertos de adobe, arcilla y paja y en ocasiones basamentos de piedra. La mayoría presentan dimensiones más reducidas y están compuestas por una única entrada y un hogar u horno en la parte final de la estructura. Los diferentes recintos de habitación generalmente aparecen aglutinados, bien alrededor de un edificio de mayor tamaño y utilidad comunal o alineados en calles y callejones.

Estos grupos productores cultivaron trigo, cebada y legumbres como la lenteja y en cuanto a la ganadería predominaban los ovicápridos, bóvidos, cerdos y perros. No desaparece la recolección ni la caza, aunque con mucha menor intensidad.

Uno de los restos de cultura material más característicos del Neolítico, la cerámica, no se encuentra en los yacimientos de los inicios de la producción de alimentos de la región. La cerámica, como otros objetos de la cultura material, serviría como elemento de autoafirmación de grupo frente a otras comunidades vecinas. Resulta también muy relevante el comercio de algunos productos como la obsidiana, cuyas redes de intercambio comenzaron en el Mesolítico, o la presencia de objetos de decoración, sobre todo los realizados en concha.

Los enterramientos, al igual que ocurre en Anatolia, son inhumaciones generalmente individuales que solían realizar en el interior de las estructuras de habitación.

Son características en el mundo simbólico las estatuillas de terracota, muy numerosas en los yacimientos, cuya temática se resume en zoomorfos, maquetas de viviendas y figuras femeninas.

Irrupción del Neolítico entre el 7000 y el 6000 (± 6700) aEC. Se habla de una fase anterior de explotación terrestre y marítima fundamental para el éxito de los colonos neolíticos.

Yacimientos: Barcın Höyük, Ulucak, Çukuriçi, Uğurlu, Cnossos, Nea Nikodemia, Achilleion,

Franchthi, etc. Zonas aptas para su modo de vida productor (agricultura y ganadería): en la zona continental, sobre todo en la  región submediterránea del Egeo (Tesalia, Macedonia, Tracias, Balcanes). 

El registro arqueológico muestra una ruptura, aparece abruptamente el Neolítico con nuevos ítems materiales y características socioeconómicas (talla por presión de láminas/laminitas; casas con plantas rectangulares [Ulucak VI, Çukuriçi XIII, ¿Cnossos X?], que muestran ocupación recurrente y permanente). El uso de suelos enlucidos muestras de interacciones/intercambios culturales-tecnológicos con cazadores-recolectores locales. 

Base económica de las primeras comunidades colonas neolíticas: agricultura y ganadería, principalmente, y, en segundo lugar, r caza, pesca y recolección de moluscos (alta adaptabilidad). En las primeras fases no tenemos casi cerámica, con formas simples y decoraciones impresas sencillas de conchas (Barcın Höyük). 

Se distinguen diferentes grupos arqueológicos:

•  proto-Sesklo (Tesalia, Albania,  Macedonia) con los tell de Sesklo, Nea Nicomedia y Achilleion, donde destacan las  cerámicas, sobre todo monocromas y pintadas; 
• Cultura de Mármara entre el mar Negro y el Egeo (Çukuriçi Höyük, Ulucak).

Balcanes

El Neolítico se difundirá a los Balcanes desde el Egeo, abrupta y rápidamente entre el 6300/6200-6000 aEC. Pero hubo un previo periodo de adaptación climática entre 6550-6050 aEC. O sea, un “parón “o periodo de mutación cultural, definido por J. Guilaine en el modelo arrítmico. Su expansión seguirá por los valles de los ríos Struma y Vardar, hacia el resto de Tracia, la región de Valaquia y la cuenca de los Cárpatos o llanura panónica.

Hay diferentes grupos/culturas arqueológicas (principalmente Karanovo, Starčevo, Körös y Criş, hasta 5400/5300. Con claras diferencias sobre un fondo común que lleva a definir un Neolítico balcánico o Tell continuidad en elementos fundamentales que definen el Neolítico al S del Danubio, Egeo y Anatolia Occidental: casas rectangulares de adobes, cerámicas monocromas, con engobe y pintadas en rojo y blanco, también impresas y con representaciones de ungulados en relieve, figurillas de arcilla, cucharas de hueso, sellos o pintaderas, los adornos de Glycimeris y Spondyus, enterramientos infantiles, tells y asentamientos de superficie en zonas más aptas para desarrollar una agricultura de cereales y legumbres y de una ganadería de ovicápridos, vacas y cerdos, etc. No todos los elementos están presentes en todas las regiones en todo el periodo, pero sí forma un sustrato arqueológico y cultural de esta región en el Neolítico antiguo.

Los grupos mesolíticos se limitaron a ocupar determinadas zonas microregionales. Destaca el área de las Puertas de Hierro con uno de los yacimientos más conocidos del Mesolítico-Neolítico europeo: Lepenski Vir con una secuencia de 3 fases principales: 

• Mesolítica (9500-6300),
•  fase de transición Mesolítico-Neolítico (6300-5900),
•  y Neolítica (5900-5100).

Características: casas trapezoidales (3-4 m de lado), hogares cuadrados e ídolos-guijarro de aspecto antropomorfo, con ojos saltones, escamas y bocas redondeadas.

Economía explotación de recursos fluviales, lo que pudiera indicar sedentarismo o semisedentarios.

La secuencia arqueológica, estudios ADN e isótopos sugieren una notable interacción en la zona del Danubio, entre mesolíticos y neolíticos antes del 6000, que continuó durante generaciones. Los

primeros inmigrantes neolíticos en Lepenski Vir fueron mujeres de Anatolia, (probables intercambios matrimoniales neolíticos). Ellas y sus descendientes próximos tuvieron una dieta cazadora recolectora y fueron enterrados según las costumbres mesolíticas. Más tarde las tradiciones arquitectónicas, funerarias y tecnológicas mesolíticas serán suplantadas por las de comunidades del complejo Starčevo-Criş propias del Neolítico antiguo en un momento posterior a la zona de la cuenca baja del Danubio.

Neolítico medio /Final

Cultura Sesklo

Con el Neolítico, la cultura principal en el N de la Grecia actual se desarrolla en el Neolítico medio (ca. 5300-4400), con un aumento del número de yacimientos. Yacimientos destacados:

• Sesklo (10-12 ha, 3.000-4.000 hab; acrópolis rodeada de una muralla de 1 m de grosor) y
• Otzaki. Se ha realizado una división interna en los subperiodos: 
• a) Protosesklo (equiparable al Tell Culture balcánico); b) Cultura Sesklo; c) Neolítico final.

Características: en Sesklo, casas de forma cuadrada, con pórtico que preludia el megaron del Egeo. Con cimentación de piedra, con pisos en ocasiones. También presencia de un edificio mayor en el centro del poblado, se ha interpretado como una residencia de un personaje principal o en clave ritual y de culto.

Cultura material. Figurillas (más femeninas). Cerámicas sobre fondo blanco con decoraciones pintadas en rojo/marrón, motivos de patrones geométricos a otros más elaborados. También cerámicas monocromas con engobes rojos. En el Neolítico final (4300-2500) aparecen cerámicas grises con decoraciones polícromas y mates, formas carenadas y engobes negros con paralelos en las culturas contemporáneas del S de Grecia.

Cultura Sesklo

Dimini

En Tesalia con influencia en Macedonia, Albania y zonas de Dalmacia. Los expertos creen que hay que hablar conjuntamente del Neolítico Final en Tesalia y zonas cercanas por sus características compartidas. Hay 2 grandes subperiodos:

• Fase Tsangli-Arapi (ca. 4300-3800). Ausencia de figurillas de arcilla. Evidencias de diferenciación social en el cementerio de cremación de Plateia Magoula Zarkou (50 km O de Larisa), probablemente basadas en el género, a partir de ajuares de cuentas y de cerámica.
•  Fase Otzaki-Dimini (ca. 3800-3300). Destaca la cerámica de Dimini, yacimiento que se cómo Sesklo se estructura en acrópolis+murallas+megarn central. La cerámica evoluciona desde monocromas rojo/negro a decoraciones pintadas en negro o marrón sobre fondo rojo o crema. Decoraciones más usadas son espirales, patrones de meandros y otras geométricas. Entre las figurillas más comunes hay las esquemáticas en mármol y también algunas naturalistas

El Neolítico final se extenderá hasta mediados del III mil. y según las zonas. Grupo arqueológico más destacado es Rachmani, con cerámica de decoración variada, frecuencia de figurillas e intensificación de contactos culturales que marcarán la Edad del Bronce.

Dimini

Europa mediterránea

La introducción del Neolítico en el centro y oeste del Mediterráneo europeo resultó ser un proceso más gradual que el acaecido en el oriente mediterráneo y el centro del continente.Aunque existen culturas locales, casi todas pueden incluirse dentro del fenómeno denominado de cerámicas impresas, más concretamente cardiales, llamadas así por el molusco empleado para realizar la decoración de las mismas (Cardium edule o berberecho).

La aparición de este horizonte de cerámica cardial comienza a observarse en la zona adriática alrededor del 7.000aC, para encontrarse en las costas del Levante de la Península Ibérica un milenio después, en torno al 6.000aC, sino antes. Esta cerámica, que es adoptada de manera muy rápida por los grupos mesolíticos inicia un proceso gradual en la adopción del Neolítico y el sistema de producción de alimentos, aunque este último es mucho más gradual que el de adopción de la cerámica. Es importante la introducción de ovicápridos y suidos,junto al cultivo de cereales, especialmente el trigo y la cebada.

Parece evidente la introducción de los sistemas de producción, sin embargo, enalgunos yacimientos Mesolíticos podemos observar una economía mixta de cazadoresrecolectores y productores de alimentos. Esto puede indicar dos cosas: aculturación o bienque el peso inicial de la agricultura y la ganadería en la región fue secundario.

En Italia, especialmente en el sur, durante las primeras fases del Neolítico se siguemanteniendo una ocupación en cueva y abrigo y, una vez asentado el período, la mayoría delos asentamientos son al aire libre. Los más característicos conforman un recinto delimitadopor uno o varios fosos exteriores que comprende otra serie menor de fosos en su interiordonde se ubican las estructuras de habitación. El mayor de ellos de unos 540 por 870 metros yque albergaba más de un centenar de agrupaciones de casas.

Al final del Neolítico Inicial, la diversidad cultural en la región es evidente, con culturas como las de Molfetta y Danilo o la cultura de los vasos de boca cuadrada que se encontraba en la región comprendida entre la Liguria y el Véneto y que se caracteriza por una cerámica de pastas finas, negras y que presenta en los distintos tipos cerámicos la boca de morfología cuadrada.

En Francia hay sustrato cardial en la zona mediterránea y el sur, mientras que en la zona central y septentrional el neolítico va a estar influenciado por la cerámica de bandas.

Durante la primera mitad del sexto milenio (6.000-5.500aC) comienzan a asentarse los grupos cardiales en la zona con una economía basada en el cultivo de cereal y la cría de ovicápridos.

Los asentamientos son sobre todo en cuevas y abrigos, ocupando la franja costera oadentrándose una centena de kilómetros en el interior. Son conjuntos de cabañas circularesde unos cinco metros de diámetro, áreas diferenciadas de trabajo, almacenamiento yhabitación y la cerámica cardial presenta, sobre todo, formas globulares.

El Neolítico en la zona septentrional francesa se asienta bajo influencia de la Linearbandkeramik (LBK) del centro de Europa.

En la Península Ibérica, a finales del sexto milenio aC empezamos a encontrar las primeras evidencias de neolitización. La hipótesis de la "ola de expansión" planteada por Chile y parece corresponder a lo que demuestra la evidencia arqueológica, donde debería tratarse de un proceso en mosaico, donde diferentes escenarios y realidades fuesen posibles,como la colonización, la aculturación o la adopción de algún elemento cultural/económico.

En esta región aparecen dos tradiciones culturales diferentes. Por un lado un horizontecardial centrado en el Levante peninsular, sobre todo Cataluña y Valencia, con una cerámicaimpresa cardial decorada con bandas de motivos geométricos o figuras antropomorfas. Por Otro lado una cerámica también impresa, pero no cardial, e incisa cubierta con un engobe a la almagra bien bruñido y que se centra en Andalucía. Ambos horizontes podrían haber sido coetáneos.

La cerámica impresa (especialmente la cardial) es el tipo característico del Neolítico inicial en el Mediterráneo occidental (c. 5500-4500 a.C.). Decorada mediante la presión de conchas de berberecho (Cardium) u otros objetos en arcilla húmeda antes de cocerla, esta técnica representa la llegada de los primeros agricultores a la región, utilizándose para almacenamiento y cocina. 

La cerámica cardial se caracteriza por el uso del borde dentado de conchas para crear patrones estriados, geométricos o en zigzag. Además de conchas, se utilizaron técnicas como impresiones de dedos, ungulaciones, o punzones.

Europa Central: Linearbanderkeramik (LBK)

Hacia el 5.500aC el Neolítico se extiende hacia las llanuras de Centroeuropa. Los Cárpatos y el Danubio habrían servido de frontera natural varios miles de años.

Origen

Propuestas más recientes: en la cuenca occidental de los Cárpatos (triángulo ríos Drava-Danubio-el lago Balatón) a partir de confluencias últimas fases del grupo Starčevo y primeras del Vinča (Vinča A) ca. 5600-5500

Expansión

La cultura de cerámica de bandas, Linearbanderkeramik (LBK), también conocida como cultura de cerámica lineal o Neolítico Danubiano se distribuye entre la cuenca de París, al Oeste, el Dniester al Este, el Báltico, al Norte y hasta la cuenca media del Danubio (Hungría) al Sur. Esta realidad arqueológica rompería con la hipótesis de la "ola de avance" propuesta por muchos investigadores, por lo que se ha planteado una expansión en "salto de rana", es decir, avances pequeños, pero que se adentran muchos kilómetros en territorio no colonizado hasta asentarse en lugares de condiciones muy favorables.

La evidencia arqueológica indica que las poblaciones del final del Mesolítico ocuparon las llanuras un poco antes de la aparición del tecnocomplejo LBK. Es muy probable que los mesolíticos adoptasen algunos componentes culturales y/o económicos de los grupos productores que, o bien se adentraban en la región, o bien habitaban en el sur del continente,y con los que entraban en contacto. Los grupos de cazadores-recolectores tuvieron relación con productores de alimentos del Mediterráneo adquiriendo ovicápridos y desarrollando un tipo de cerámica autóctona. La cerámica de bandas y los bóvidos los obtuvieron de los grupos del centro de Europa. El aporte genético exógeno es mayor entre los grupos neolíticos de esta zona, sobre todo de la zona oriental de Europa y Asia (Próximo Oriente, Cáucaso o Anatolia).

Esto nos indica que la población que llevó a cabo el proceso de neolitización no era local,aunque, obviamente, los grupos de cazadores recolectores también interactuaron con los nuevos pobladores a nivel genético.

Fases LBK

• Antigua, ca. 5500-5250;
•  Media o Flomborn, ca. 5350-5150, 
• y Final, ca. 5150-4950, dando paso al Neolítico medio

Estos grupos se organizaban en aldeas de tamaño y función variable como granjas,aldeas pequeñas y poblaciones de mayores dimensiones. En los núcleos mayores las viviendas se articulaban en calles con en Geleen (Holanda) o Bylany (República Checa). Tenían cementerios asociados. Los enterramientos se efectuaban bajo dos ritos diferentes: cremación e inhumación con los cuerpos reposando sobre el lado izquierdo y ligeramente flexionados con ajuar asociado, con diferenciación por sexos. Las mujeres se acompañaban de cerámica y pequeños utensilios, los hombres con puntas de flecha y azuelas. El ajuar era más abundante en los individuos de mayor edad, por lo que se infiere una diferenciación según la edad.

Las estructuras de habitación están compuestas por casas con techumbres sustentadas por postes de gran tamaño y muros con el interior de madera enlucidos de arcilla. Son estructuras rectangulares cuyo tamaño varía entre 15 y 30 metros de largo y 6-7 de ancho. El interior se divide en tres espacios compartimentando el eje mayor de la vivienda. El central sería la habitación de los propietarios, uno de los lados se emplearía para estabular el ganado y el tercero, en el lado opuesto, serviría como lugar de almacenamiento de stock y aperos de trabajo. En estas aldeas existían edificios para el almacenaje y corrales para estabular el ganado.

Estos edificios y el tipo de casa alargada como estructura básica y característica de este tecnocomplejo puede estar en relación con un incremento en los valores sociales de cooperación e intercambio y aumenta las posibilidades para la creación de unidades sociales mayores.

Para este proceso de expansión y desarrollo se plantean muchos modelos, muestra de las corrientes téoricas. Modelos que basculan entre el difusionismo y el indigenismo y sigue el debate. No hay una única explicación ni un único modelo. Periodos de expansión y otros de interacción de los surgirían nuevas comunidades, tal como se confirma en los análisis genéticos, variedad de situaciones y dificultad de establecer interpretaciones generales

Cerámica

En cuanto a la cultura material, lo más característico de este tecnocomplejo es la cerámica lineal o de bandas, con cuencos y copas decoradas. También predominan las hachas y azuelas de piedra pulimentada realizadas en anfibolita, cuyo origen es Centroeuropa, y que aparecen dispersas por todo el territorio LBK, denotando unas redes de intercambio a gran escala.

Diferencia entre fases antiguas y recientes. Inicialmente el estilo es más reconocible y parecido interregional, pero en la fase Flomborn tiende a una mayor variabilidad.

Al principio se fabrican con desgrasantes orgánicos y fondos planos. Abundan los cuencos, ollas y los perfiles compuestos como botellas (también perfiles carenados). Se decoran pocos recipientes, con incisiones en forma de “U”, o impresiones. Las acanaladuras o las digitaciones son raras. Las cerámicas finas suelen estar decoradas con espirales o meandros opuestos, arcos, etc. Son excepcionales las representaciones de rostros humanos y zoomorfas. En las fases más recientes se ve progresiva complejidad decorativa, surgiendo “regiones estilísticas”, como Flomborn en el Rin, Áčkový en Bohemia, Žofipole en Silesia, Keszthely en Hungría, y el estilo “de notas musicales” en Danubio medio.

Economía

Los grupos LBK cultivaban cebada y varios tipos de trigo, así como legumbres como la algarroba, el guisante o la alubia. Hay evidencias, a pequeña escala, de caza y pesca.

El modelo de ocupación del territorio que se pensó llevaban a cabo los grupos LBK era de rotación, es decir, se asentaban en un territorio, lo cultivaban de manera intensiva y cuando éste perdía su fertilidad se trasladaban a una nueva área virgen. Este modelo no podía aplicarse a suelos loésicos centroeuropeos, ricos y de recuperación rápida. El modelo interpretativo empleado en la actualidad se basa en la ocupación sistemática del territorio por parte de estos grupos. Los grupos LBK ocuparían pequeñas "islas" de territorio a lo largo delos afluentes de ríos principales. Los campos de cultivo estarían en las cercanías de los asentamientos y los movimientos estacionales del ganado serían muy limitados, no existiendo una actividad similar a la trashumancia.

Asentamientos

Casas alargadas. Para algunos autores “quintaesencia” de los grupos LBK. 

Características:

planta rectangular (± 10-45 m x ± 5-7 m), a veces trapezoidal, con orientación según la región y predominio N-S (entrada). Con 3 áreas, dividida por múltiples filas de 3 postes transversales y zanjas en los lados más alargados, junto a las paredes para obtener el barro con que se enlucen, hechas con ramas y manteadas de barro, con techumbre de madera y paja a doble vertiente.

Casas ocupadas por diferentes linajes o familias extensas. Están agrupadas dentro de recintos de tierra, con empalizada y foso.

Poblados generalmente de 25-30 casas, separadas (a veces cientos de metros) son aprox. de 2,5 ha. También hay aldeas y “granjas” aisladas. Yacimientos. Poblado de Bylany (Chequia), cerca de 40 ha y casi todas estas características, con 27 fases de ocupación. Asentamiento de Cuirylès- Chaudardes (Francia), población estimada de 80-250 habitantes según la época.

Las últimas interpretaciones de estas construcciones miran más su papel simbólico y social, incluso como metáfora mental y comunitaria (corriente posprocesual). La casa no solo sería la herramienta para dominar el medio físico, sino también serviría para ejemplificar las reglas y los referentes de la sociedad que las construye.

Cementerios. Fuera de los poblados hay algunos, con el tiempo más frecuentes. En general, enterramientos individuales en fosa, a veces con ajuares (cerámicas, adornos, hebillas de Spondyllus, conchas, útiles de sílex...) más numerosos y variados en varones. Los cuerpos están en su mayoría flexionados sobre lado izquierdo, manos en la cara y orientada hacia el E. Cementerios concentrados en algunas regiones con entre 10-200 enterramientos, lo que indica una selección (más habitantes que enterramientos).

Durante el V milenio aC (5.000-4.000aC), el LBK es sustituido paulatinamente por otros tecnocomplejos con un marcado carácter regional.

La consolidación del Neolítico (≈4.000-≈2.700aC)

Se conoce como Neolítico Medio hasta el Calcolítico desde finales del V milenio y a lo largo de todo el IV milenio aC., se consolida la forma de vida Neolítica por todo el continente.

Se habitan aquellas regiones que aún no habían sido ocupadas por los grupos productores como los Alpes, la zona Escandinava y el norte de las Islas Británicas.Europa, excepto el sureste del continente, se mantendrá aislada de los avances tecnológicos y los cambios sociales que se producen en Próximo Oriente y Oriente Medio, y este aislamiento relativo provoca que la evolución de las sociedades neolíticas del continente no sea homogénea. Al no contar con el factor difusionista de las primeras fases del período, y al mezclarse las poblaciones neolíticas con las cazadoras-recolectoras que ocupaban Europa,se crea una diversificación cultural a lo largo de todo el continente. Así, encontramos

numerosos grupos con características diferenciadoras con respecto a sus vecinos, terminando con los grandes grupos de inicios del Neolítico. Esto no significa que no existan puntos comunes desde un punto de vista cultural, económico o social, como bien ejemplifica el fenómeno megalítico.

En estos momentos crece la población y se modifica el paisaje debido a la deforestación del bosque templado, con la finalidad de obtener pastos para el ganado. Se produce lo que se ha conocido como revolución de los productos secundarios, básicamente la lana y la leche.

La madera se emplea de manera masiva y eficiente para la construcción de viviendas,cercados, etc. La piedra fue otra materia prima empleada con mucho éxito en Europa. Otro avance tecnológico importante es el de la tecnología textil, como el telar vertical.

Todo ello indica un cambio en la sociedad de estos momentos, un salto cualitativo en la organización interna de los grupos de la segunda parte del neolítico en Europa que consiste en la definición clara de jerarquización de las sociedades. Estos cambios sociales se observan de una manera aplastante en la formación y composición de los enterramientos y los ajuares asociados a ellos. Desde el Neolítico Inicial se observa una cierta desigualdad social en algunos enterramientos, pero en estos momentos, este hecho va a ser más palpable en ciertas necrópolis.

Los lugares de habitación también ofrecen información sobre posibles desigualdades sociales. En la cultura LBK, observamos como algunas casas son de mayor tamaño que otras,lo que podría evidenciar un diferente acceso a la riqueza por parte de la comunidad.

La desigualdad social se ve reflejada en una de las manifestaciones culturales más relevantes de estos momentos: el megalitismo. Comienza a desarrollarse en el Neolítico a comienzos del V milenio, pero continúa hasta bien entrada la Edad de los Metales.

Algunas familias debieron enriquecerse al disponer de más recursos y miembros y ser más poderosas, y las menos favorecidas se rebelarían, de alguna manera, ante el nuevo status quo generado. El megalitismo, para algunos pude ser la manera de volver a la situación social anterior de igualdad, mediante el enterramiento colectivo, y a que en la construcción megalítica se tuvo que movilizar a gran parte de la comunidad.

Las hipótesis explicativas, como la que defiende que se trataba de lugares de enterramiento, pero también marcadores territoriales de propiedad. Sería la manera en la que un grupo reivindica la posesión de la tierra frente a posibles intrusos o grupos vecinos y esto explicaría que comenzase en las costas atlánticas, donde el mar pone fin a la expansión de los grupos LBK, o bien podía ser reflejo, como plantean algunos investigadores, de estas familias emergentes.

Norte de Europa y las Islas Británicas

En este área, el Neolítico se extiende, a partir del 4.500aC, en una rápida expansión,similar a la de la cultura LBK. Comprende el norte de Francia, Escandinavia, la región Báltica y Ucrania.

En la zona continental la expansión la realizaron los grupos finales de LBK, y es posible que las gentes mesolíticas de esta región europea adoptasen los modos de producción neolíticos mediante un proceso gradual de aculturación. En primer lugar, hacia la mitad del V Milenio aC. (4.500aC), los grupos mesolíticos semisedentarios entraron en contacto con los grupos neolíticos del Sur, de los que pudieron obtener parte del ajuar cultural mediante el comercio, como confirma la aparición de cerámica tipo LBK en algunos yacimientos mesolíticos de Dinamarca y del sur de Suecia como los grupos erte barillenses. En una segunda etapa alrededor del inicio del IV milenio (4.000aC), los mesolíticos adquieren de manera sistemática la agricultura y la ganadería, debido a unos procesos de colaboración y probablemente otro tipo de vínculos, como los matrimonios mixtos. La última fase, la desconsolidación de la economía productora, se da durante la segunda mitad del IV milenio(3.500-3.000aC).

Para las Islas Británicas existe un proceso de neolitización en el mismo sentido que ocurrió en el continente y que éste también se implantó mediante un proceso de aculturación.

¿Por qué los prósperos grupos mesolíticos del norte del continente llegan a ser productores de alimentos? Existen varias hipótesis. La primera, como parece ocurrir en Dinamarca, aboga por una presión demográfica a causa de un crecimiento de la población de dichos grupos, lo que les obligaría a obtener más alimento mediante la agricultura y La ganadería. Sin embargo, en la región más al norte de Dinamarca los primeros grupos neolíticos presentan una dispersión muy amplia, por lo que no parece que existiese dicha presión. Otra hipótesis considera la presión medioambiental, bien por causas naturales, bien por acción humana. Los cambios en el nivel del mar hicieron que los recursos marinos,

especialmente de moluscos, descendieran en cantidad y calidad, obligando a la búsqueda de otra estrategia alimenticia. Una última hipótesis considera una causa de tipo social. Los individuos de mayor estatus en los grupos mesolíticos comprendieron que al obtener recursos como el grano y los animales domésticos mediante el comercio con los grupos LBK,tenían un suplemento alimenticio que aumentaba su propio prestigio dentro de la comunidad,como por ejemplo en los banquetes rituales.

Desde un punto de vista tecnocultural, estos grupos neolíticos se denominan con el apelativo de "cultura de los vasos con boca de embudo", o Tichterbeckerkultur (TRB), que son recipientes de cerámica lisa, con la boca y el cuello en forma de embudo. Estos primeros grupos mantendrían una economía mixta de caza-recolección y producción de alimentos. La agricultura se basó en varios tipos de trigo, cebada y legumbres.

Los asentamientos presentan una similitud evidente con los grupos LBK del Centro de Europa. Son poblados con casas rectangulares de gran tamaño y con postes de madera sustentando el edificio. A finales del IV milenio (≈3.900aC) aparecen asentamientos más estables, lo que supone una explotación mayor del paisaje con la apertura de claros de pastos para el ganado.

Algunos de estos asentamientos estaban circundados por empalizadas defensivas de piedra o madera y también existían una serie de edificios que se creen fueron recintos de carácter social o ritual.

Los recintos funerarios son variados, desde pequeños hoyos a otros bien visibles en el territorio como los Long Barrows o galerías construidas con ortostatos que pueden llegar a superar la centena de metros de longitud, o los Causedwayed Capms. Estas estructuras podrían tener una finalidad tanto funeraria como ritual. Sin embargo, la estructura más común, el túmulo, del que sólo en Escandinavia se han documentado más de 30.000, es de uso exclusivamente funerario.

Comienza a vislumbrarse una sociedad en la que se observa de manera palpable La jerarquización social, ya que hay que movilizar a numerosa mano de obra durante muchas jornadas para realizar las construcciones de dichas estructuras.

El sureste de Europa

En esta parte de Europa es la primera donde se desarrolla el Neolítico. En el área griega destaca la Cultura de Dimini, que se extiende por Macedonia, Albania y Dalmacia. En los yacimientos se observa la construcción de muralla defensiva. En el yacimiento de Dimini se encuentra la primera acrópolis. La cultura material se caracteriza por cerámicas monocromas de fondos negros, rojizos o crema, algunos ya en forma de askos.En los Balcanes y la cuenca del Danubio, se da la Cultura Vinca, que rompe con las tradiciones anteriores. Se trata de una cultura con casas rectangulares realizadas con postes de madera y tapial. Los asentamientos formaban tells, como el de Karanovo, que llegó a tener doce metros de altura. También aquí se amurallan los asentamientos, como en el resto de Europa en estos momentos. La cerámica es negra, pulida y brillante con decoraciones.En las fases finales aparece la Cultura de Cucuneti que se extenderá hasta Ucrania y se caracteriza por una cerámica pintada en la que destacan los colores amarillos y ocres.

La Europa mediterránea

La Hoguette

Conjunto arqueológico interesante para estudiar las interacciones entre grupos con diferentes grados de neolitización, desde comunidades cazadoras recolectoras, a grupos plenamente neolíticos (cardiales, LBK, y otros).

Estilo cerámico. Surge entre 5800/5700-5600/5500 (valle del Ródano y el Jura). Protagonizado

por grupos mesolíticos que adquieren la cerámica por influencias meridionales del mundo cardial, pero NO desarrollan ninguna otra característica o elementos del package neolítico. La difusión S-N se desarrolla a través de las mismas redes sociales y de intercambio ya activas desde el Mesolítico medio en la zona. Llegan ca. 5400 al valle del Neckar (SO Alemania) y contactan con grupos de la LBK. Se inicia un proceso de interacción e integración.

Otro conjunto cerámico más reciente que surge junto a La Hoguette será Limbourg, por grupos mesolíticos que contactan con la LBK en la zona del Limbourg holandés y belga, en Alsacia y en Lorena.

La segunda parte del Neolítico (≈4.000-2.700aC) en Europa occidental presenta una serie de culturas de las que debemos destacar la Cultura de Chassey, que ocupa casi toda Francia. Los hábitats son al aire libre frente a los anteriores en cueva y la cerámica tiene decoración reticulada incisa y presenta asas perforadas. Los ritos funerarios pasan de La sepultura individual a la colectiva, siendo, en los momentos finales de tipo megalítico. En La Península Itálica se da la Cultura de La Lagozza en Lombardía, con asentamientos de tipo lacustre palafítico.

Las culturas finales que enlazan con el Calcolítico son el Veraziense (al sur de Francia),o la Seine-Oise-Marne (SOM

Neolítico medio/final

A partir del V mil. (sobre todo 2 mitad) se desarrollan muchas culturas regionales en la zona de influencia y extensión de la LBK (Lengyel, Michlesberg, Rössen, Villeneuve-Saint-Germain, etc.) [Véase la tabla “Principales culturas del Neolítico medio y final de Europa Central” al final del tema].

Principal controversia trata sobre su inicio y las causas de la desintegración de la LBK. Las hipótesis del fin del mundo danubiano oscilan entre la definición de una gran crisis o catástrofe o una continuidad más marcada; parece que se impone la multicausalidad, con diversos procesos, p.ej., en la zona del Rin con transición más abrupta con episodios de violencia y despoblamiento, y más gradual de transición en el E, en el territorio donde surgirá la Cultura Stichbandkeramik o Stroke Ornamented Pottery-SBK.

Esta multitud de grupos culturales a partir del Neolítico medio en Europa mantuvieron contactos, intercambios e interacciones. Se observan cambios, tendencias e influencias comunes en el registro arqueológico que darán lugar a nuevas interpretaciones sociales o cosmovisiones renovadas. Así, desde el 4400-4300 el registro arqueológico de Europa Central muestra grandes cambios: progresiva desaparición de la decoración en las cerámicas, nuevas tecnologías líticas, transformación de las casas alargadas y progresiva aparición de plantas más trapezoidales, la ocupación de zonas marginales (en altura, ciénagas, suelos pobres, etc.) para la explotación agrícola, etc. Esta nueva ocupación supone el uso de nuevas tecnologías agrícolas de intensificación (“quema y roza”).

Junto a este desarrollo tecnológico y económico se interrelacionan un aumento poblacional y explotación de nuevos territorios. Los asentamientos en Europa tenderán hacia la agregación o congregación tendiendo a ser más grandes.

Otra característica extendida entre los grupos del Neolítico medio europeo es la tendencia a la “reaparición” de los haplogrupos genéticos mesolíticos, quizás relacionado con el papel de los grupos mesolíticos en el proceso de neolitización y con la posible pervivencia de algunos grupos “significativamente” cazadores-recolectores (“sociedades paralelas”), p.ej., La Hoguette y Limburg desde el VI mil. y en el O de Alemania, Sajonia y Bohemia.

Mundo funerario o “la visión del mundo”. Presenta elementos compartidos, que se desligan del anterior universo danubiano. Como, por ejemplo: tradición de enterrar en silos o la aparición de los recintos. Los recintos de fosos (conocidos desde el LBK ca. 5500-5300) comienzan a construirse entre el 4900 y el 4700 en prácticamente toda Europa Central (desde Hungría, O de Eslovaquia, E de Austria, Rep. Checa hasta el S y centro de Alemania [Ippesheim, Goseck, Meisternthal]). También en otras zonas europeas se han encontrado estas estructuras (Italia).

Son recintos formados por fosos con perfil en “V” o “U”, planta para circular o elíptica y empalizadas con entre 3-6 entradas (éstas más frecuentes en el Neolítico medio). Se propone una interpretación multifuncional combinada con astronómicas, (por la orientación de sus entradas), con otras relacionadas con rituales cíclicos o estacionales y visiones simbólicas sociales y comunitarias. Sin descartar una función defensiva.

En el V mil. se generaliza la circulación de bienes de prestigio (jadeíta, cobre, etc.), uso e intercambio prerrogativa de elites o grupos de estatus, lo que mostraría procesos y estrategias sociales.

EL BÁLTICO Y ESCANDINAVIA

5.1. Neolítico antiguo: Ertebølle

En la zona N de la gran llanura europea, en las costas del mar Báltico y Escandinavia se produce otro periodo de estasis en la expansión del Neolítico. Entre ca. 4800-4000 momento de estabilización, frontera agrícola” en la expansión neolítica entre neolíticos (del sur) y mesolíticos (Ertebølle). Lascausas de este episodio de parón: a) resistencia de los grupos mesolíticos (cazadores-recolectores); b) clima y factores medioambientales (dificultad de adaptación de los cereales a suelos glaciales). No sabemos si acontecieron crisis climáticas o de recursos que empujara a los grupos mesolíticos la adopción de la producción de alimentos.

Esta parada y mutación cultural supondría la 1 fase de disponibilidad del modelo de M. Zvelebil y P.Rowley-Conwy. Así, la neolitización será diferente a la de Europa Central y Mediterráneo.También se interactuó y destacó el papel de los cazadores-recolectores locales, pero el proceso fue más breve y el registro muestra una ruptura mucho más abrupta al llegar el Neolítico.

Sociedad de Ertebølle. Comunidades mesolíticas de cazadores-recolectores complejos (por su probable sedentarización, enterramientos, cementerios, sus elementos simbólicos, conflictos violentos). Economía. Modo de subsistencia intensivo, planificado (explotación de recursos marinos, también en aguas profundas o aclarando zonas boscosas). El excedente generado les permitiría el intercambio(pieles, plumas, productos forestales). Enterramientos. Variados (inhumación, cremación, tumbas simples, dobles, múltiples), así como los ajuares en cantidad y tipología.

Adquirirán algunos elementos materiales del package neolítico o por intercambio con grupos productores vecinos: útiles de hasta, hachas, azuelas pulimentadas de “horma de zapato” de la LBK y de jadeíta de los Alpes, objetos de cobre y a partir ± 4500 cerámica.

En Suecia y Dinamarca primeras tentativas agrícolas ca. 4000. Un siglo después aparece en el S de Escandinavia una explosión de especies domesticadas y enterramientos monumentales bajo túmulos.

 Algunos investigadores proponen migraciones de grupos neolíticos. Así, las comunidades productoras de TRB (Tricterbecherkultur) se expanden al N sustituyendo o incorporándose a comunidades Ertebølle.Falta explicar el periodo de estasis, contactos o disponibilidad y por qué no se produjo la difusión de la producción de alimentos en un contexto geográfico cercano.

5.2. Neolítico antiguo y medio/final

5.2.1. TRB

TRB o TRBK (Tricterbecherkultur, Funnel Beaker culture o Cultura de los Vasos en Embudo) es la cultura protagonista del Neolítico (Neolítico antiguo ca. 4000-3300, y medio, ca. 3300- 2350) en esta región.

Asentamientos. Asentados en diferentes áreas ecológicas (fiordos, interior), con preferencia por suelos buenos para la agricultura, cerca del agua (en Scania), y lejos de los grupos mesolíticos.Asentamientos pequeños, con fosos (a veces defensivos) y hoyos excavados. Apenas hay casas,con planta en” D”, de herradura, y otras de planta elíptica, entre 12-6 ms de largo con 3 postes centrales para soportar el tejado, más tarde de planta rectangular.

Economía. La agricultura es diferente a la LBK (ambiente, clima). Desaparecen las leguminosas, el trigo disminuye y la cebada predomina). La ganadería pierde la uniformidad de la LBK con gran diversidad de situaciones según el asentamiento: diferentes porcentajes entre animales salvajes y domésticos, variación de la presencia de especies de ambos grupos. A partir del Neolítico medio la ganadería será predominante en toda la región.

Enterramientos. Evolucionan por este orden: 1) inhumaciones en fosas; 2) monumentos megalíticos en forma de túmulos alargados; 3) dólmenes simples y de corredor (Neolítico medio).

Cultura material. Destacan las vasijas cerámicas de perfil compuesto, cuello largo y abierto hacia el borde con un cuerpo globular (vasos en embudo). Decoración: impresas e incisas o sin decoración con motivos geométricos. Escasas representaciones humanas. Otros elementos: hachas largas de sílex, hachas pulimentadas perforadas y diversos objetos de cobre (adornos, armas, puñales, etc.).

En el Neolítico medio hay una diversificación de los grupos culturales que se atomizarán en el Neolítico final (ca. 2350-1800). Importancia renovada de la caza y la recolección.

En la zona báltica (Lituania, Letonia y Estonia) se propone una situación similar, neolitización de larga duración entre ca. 5500-3400. Los grupos locales toman algunos elementos materiales neolíticos (cerámica), pero no la economía de producción, que llegará ca. 3400-2800 con la adopción de trigo, mijo, cebada salvaje, los animales domésticos. En el Neolítico final (ca. 2800-2000) recibirán la expansión de los grupos neolíticos de la Corded Ware.

Los Países Bajos

Situación parecida a la del Báltico. Después de la expansión inicial de la LBK, viene un periodo de estabilidad de 2 mil. Desde ca. 4600-3600, destacan los grupos Swifterbant (similar a Ertebølle). Economía que combina recursos salvajes y domésticos, alguno por intercambio. No es una economía productora ni depredadora, de ahí la dificultad en definirlos (mesolíticos o neolíticos, según el autor). Su neolitización fue progresiva, probablemente no la veían atractiva

El norte y centro de Francia

Hay pocos datos del Neolítico en el NO y parte central de Francia, lo que dificulta la caracterización de los grupos mesolíticos. Proceso similar al de Países Bajos. La neolitización definitiva fue a finales del V mil. y principios del IV, un milenio después de su aparición al S de Bélgica.

Destacan los concheros de Téviec y Hoedic (Bretaña), interpretados como lugares ocupados permanentemente a partir de la definición de rituales y fiestas de comensalidad. Dependencia delos recursos marinos en las zonas de costa.

En el O de Francia, los contextos del Neolítico antiguo son de finales del V mil. Fauna.

Dominan los animales salvajes, aun después de la llegada del Neolítico. Se han hallado restos de plantas domésticas (trigo) en monumentos entre 4700-4000: en Dissignac (quizás anterior al V mil.), en la zona atlántica del Loira y en Ernes (Calvados) y en Hébécrevon en Manche, lo que indicaría contactos en las zonas neolíticas más al E y hacia el Mediterráneo.

Desde ca. finales del V mil. surge el Megalitismo con sus registros funerarios, pero no habitacional, lo que nos recuerda la dificultad de caracterizar el proceso de neolitización y el Neolítico antiguo en esta zona

LAS ISLAS BRITÁNICAS

En su neolitización hay 2 posturas antagónicas: a) difusionistas, e b) indigenistas, en el marco del debate teórico entre procesualismo-posprocesualismo y sus variantes.

Perspectiva difusionista. 

Después del ca. 4000 aparecen los primeros animales y plantas domesticados al S de Inglaterra, en los Midlands, Escocia (Runny Bridge, Windmill Hill, Baldridie, Lismore Fields, etc.) e Irlanda (Tankardstown, Cloghers, Drummery Lower, Ballyharry, etc.). El registro muestra ganado vacuno, ovejas, cabras y cerdos junto a trigo, cebada, y en Lismore Fields y Balbridie, lino (3900-3800). Estudios genéticos confirman la procedencia (vacas, cebada) de Oriente Próximo. Estos ítems domesticados y el estilo cerámico se parecen a los del N de Francia, Países Bajos y Alemania a finales del V-principios del IV mil. El estudio de isótopos en restos humanos demuestra un cambio rápido de dieta con la llegada del Neolítico a las islas. Algunos autores ven difícil relacionar el Megalitismo con las poblaciones locales mesolíticas por su origen neolítico. Así, se habla de una aparición “abrupta” del del package neolítico por migración de grupos desde el continent

Perspectiva indigenista. 

Creen que el Neolítico inicial no fue tan neolítico. Consideran que en el Mesolítico final se intensificó la economía “sobre” la cual se introdujeron los domésticos. Los cazadores-recolectores no invertirían mucho tiempo en la cría y cuidado de animales ni plantas domésticas porque no lo necesitaban. El trigo, la cebada, los ovicápridos, vacas y cerdos se interpretan en clave social y simbólica junto con otros elementos (hachas y monumentos funerarios). La subsistencia es tan esencial como la ideología en el proceso de cambio del Neolítico. Los domésticos primero se usan en contextos muy particulares (fiestas, banquetes, rituales). Estos autores defienden que la ideología y la subsistencia no mutaron al mismo tiempo, por lo que los cambios en la cultura material reflejarían una transformación ideológica más que económica, el cambio subsistencial sería un proceso lento mientras que el producido en la cultura material es abrupto.

Los modelos tienden hacia el eclecticismo. Es compatible la aparición abrupta de domésticos con su uso con fines rituales. O que la llegada de un Neolítico formado suponga la desaparición repentina del modo de vida depredador. Los datos genéticos de Irlanda confirman que en torno al 3800 el Neolítico lo traen migrantes desde Inglaterra con ADN relacionado con el continente, pero también se demuestra hubo relaciones entre comunidades neolíticas migrantes y locales entre ca. 3750-3500.

Estas teorías generales han influido al interpretar el registro arqueológico, p.ej., en asentamientos y edificios de este periodo. Las escasas evidencias de casas y los restos en ellas recuperados se han definido como domésticos o funcionales, o como rituales y simbólicos.

Modo de vida. Las casas son de longitud entre pocos a 20 m, con variedad arquitectónica (zanjas, hoyos, postes, etc.) y principalmente de planta rectangular, con divisiones en madera.

En su interior hay hogares y evidencias de actividades diversas, cerámica, cereales, etc. En algunos casos no se sabe si se usaron de manera residencial y permanente. Característica fundamental su variabilidad regional. En el Neolítico final las casas, con planta circular, parecen más provisionales.

Monumentos funerarios. Relación entre casas y monumentos, a veces se levantan sobre antiguas casas dando continuidad o ritualización al espacio o a modo de un recurso a los ancestros que habitaban en lugar. Ejemplos de Neolítico antiguo, Hazelton North, Ballyglass, etc.; Neolítico final, Kbowth o Orkney. Mundo funerario del Neolítico británico relacionado con el Megalitismo. Primero con los long barrows, y desde el Neolítico medio hasta la Edad del Bronce, con el surgimiento de recintos, otros monumentos y prácticas funerarias como la cremación.

Territorio. Los primeros asentamientos en zonas de las colinas del S y O, y en las planicies costeras británicas. Lentamente ocupan más tierras, valles (con deforestación y aclarado del bosque, para su economía agropecuaria). Tenían un modo de vida relativamente móvil alrededor de un territorio de explotación en pequeños grupos o comunidades de familias extensas o no muy numerosas. Determinadas actividades necesitarían más personas (construir monumentos, p.ej., long barrows), lo que produciría momentos o fenómenos o lugares y actividades de agregación poblacional.

Cultura material. Muestra una ruptura con el Mesolítico. Industria lítica. Los instrumentos neolíticos son más grandes (hachas, algunas en sílex). Las primeras cerámicas tienen un alto nivel de determinación tecnológica en su producción y conjunto de formas relativamente restringidas, como los perfiles carenados, y sin decorar en su mayoría, con funcionalidad culinarias y cotidianas.

•  En el Neolítico medio y desde 3600-3500 progresiva regionalización de estilos y mayor variabilidad de formas y decoraciones, sobre todo en la Impressed Ware que reúne varios grupos regionales (Peterborough). Las series de impresiones son las decoraciones más habituales (en hueso, madera o cuerda).
•  En el Neolítico final aparecerá la Grooved Ware entre ca. 2900-2100, su presencia e importancia varía según la región, Con recipientes de fondos planos y decoración de patrones geométricos y técnica acanalada x En el Neolítico medio y desde 3600-3500 progresiva regionalización de estilos y mayor

EL MEDITERRÁNEO CENTRAL Y OCCIDENTAL

Fue la otra gran vía de expansión del Neolítico por Europa. La rapidez caracterizará este proceso, apenas en 300-400 años desde Grecia Occidental (ca. 6000) hasta la península ibérica (ca. 5700-5600) y llegando a las costas atlánticas de Portugal 1-2 siglos después (5500-5400).

Neolítico antiguo

Antecedentes mesolíticos

Durante el proceso de neolitización, zona con características y situaciones comunes, especialmente grupos del Mesolítico final y su Interacción con las comunidades productoras colonas, además de un parecido en la Expansión neolítica.

Los últimos cazadores-recolectores del Mediterráneo tenían cierta unidad cultural y tecnológica a partir de la industria lítica. Así tenemos:

x Castelnoviense en Italia, SE de Francia, N de África y, quizás en el Mediterráneo ibérico.

x Otros grupos culturales y arqueológicos, en otras zonas de Francia y la península ibérica.

 En Comunidades mesolíticas con presencia irregular (vacíos o escasos yacimientos [¿lagunas de la

investigación? ¿razón histórica?] en la zona de Piedemonte y Provenza [Italia], Catalunya y la Meseta central). 

Localización. 

En su mayoría en cuevas y abrigos, ausencia de yacimientos al aire libre, lo que da una imagen parcial que afecta su caracterización socioeconómica. Economía de amplio espectro y alto nivel de planificación, algunos autores les dan cierto grado de complejidad socioeconómica en algunas zonas. Sucede lo mismo con el mundo funerario, sobre todo en la última fase mesolítica de contacto con la expansión neolítica, cuando los enterramientos son escasos y dispersos en espacio y tiempo. Habrá excepciones, como en Muge (Portugal), quizás por resistencia o perduración de grupos de cazadores recolectores en el Neolítico antiguo.

Actualmente se observa relación entre la evolución de estos grupos y ciertos eventos climáticos, como el periodo 8,2 cal Kyr BP ( ca. 6550-6250). En zonas como el valle del Ebro hubo movimientos poblacionales importantes por este cambio climático, o reducción demográfica y/o inicio de una crisis. En el registro hay aparición abrupta del package neolítico, con rápida sustitución de los grupos mesolíticos locales, o colonización neolítica de tierras deshabitadas (Meseta central). Hay pocos contextos y difíciles de interpretar. Los estudios de ADN confirman fenómenos de interacción. Destaca el papel de los cazadores-recolectores en la neolitización.

Así, tenemos pocos datos de las últimas comunidades, vieron una rápida y firme expansión colonización neolítica relativamente breve (150-300 años) la más corta de Europa, lo que indica la aceleración global de la neolitización desde el Mediterráneo Oriental al Central y Occidental.

El Adriático

Siguiendo el modelo arrítmico, comienza entre ca. 6300-6000 al O Grecia, periodo de estasis en la expansión del Neolítico. En el yacimiento de Sidari (isla de Corfú, ca. 6300) primeras evidencias del Neolítico. 1ª fase, cerámica monocroma con paralelos en el EGEO, tradición lítica mesolítica y ganadería de ovicápridos). 2ª fase a partir del VI mil., ocupación de grupos neolíticos con cerámica impresa (Impressed Ware), encargados de la expansión inicial del Neolítico por el Mediterráneo 3 siglos después de la primera presencia neolítica en la zona. Se debate el origen de estas comunidades: ¿local, influencia balcánica o egea?

Del 6000/5900-5600, el Neolítico se expande por el Adriático de S a N, desde Albania a Dalmacia y de Puglia a Marche, y hacia el O hasta Sicilia, Córcega y Cerdeña. El Neolítico aparece generalmente de manera abrupta y con el package formado y completo: economía agropecuaria (ovicápridos, trigo, cebada), cerámica, poblados asentados, industria lítica laminar, hachas de piedra pulimentada, etc.

Tres características del Adriático oriental que se repetirán, con variaciones, por el Mediterráneo:

1. Un proceso de neolitización en dos fases sucesivas. Los contextos neolíticos más antiguos(ca. 6100-5800 en Vela Luka, Zemunica, Gospodska, Grapčeva Nakovane [Croacia], Gudnja[Bosnia]) son cuevas con cerámica y ovicápridos, pero sin plantas domésticas. Asentamientos interpretados como pioneros de reconocimiento del territorio para una segunda neolitización,que ocurriría 100-150 años después, con asentamientos al aire libre (Tinj, Crno Vrilo [Zadar],Kargadur, Vižula, Sušac, Pokrovnik) y con todos los elementos neolíticos, incluida la agricultura y ocupando las mejores áreas para producir alimentos.
2. Presencia de contextos, interpretados como interacción mesolíticos-neolíticos. P.ej., cueva de:Edera, en el nivel 3ª (bajo el 1er neolítico) muestras de cerámica lisa, restos de animales domésticos y salvajes e industria lítica castelnoviense; Vela, contenido parecido,cazadorrecolector,con fragmentos de cerámica, segmentos de láminas prismáticas y huesos de ovicápridos. Para algunos autores, fase de disponibilidad (Zvelbil y Rowley-Conwy).
3. La cerámica y sus estilos caracterizan y clasifican los grupos arqueológicos. Al S y centro del Adriático tenemos cerámicas impresas (Impressed Wared). Al N (ca. 5600), el estilo Danilo-Vlaška, con perfiles completos (copas, carenas, pies huecos, etc., con decoraciones incisas rellenas de pasta roja y blanca y pintadas). Tendrá su continuidad en el Neolítico medio.
4. 
   
   
   
   

Sur y centro de Italia

Proceso de neolitización en centro/S de Italia y Sicilia como en el Adriático. Sobre un poblamiento mesolítico aparecerá abruptamente el Neolítico de cerámicas impresas en la transición VII-VI mil. Hay pocos contextos de interacción-transición, algunos cuestionados (cueva de Uzzo). Localización. Asentamientos neolíticos al aire libre en zonas abiertas de litoral e interior, cerca de cursos de agua y posiciones estratégicas, mejores zonas para la agricultura y ganadería. Poblados con organización espacial, áreas de actividades específicas y grandes obras comunales (fosos en las regiones de Tavoliere y Matera). En Rendina, casas rectangulares rodeadas de postes, con hogar en el interior, algunas con pavimentos de piedra.

Enterramientos. Escasos. Inhumaciones en posición fetal, generalmente sin ajuares, a veces con molinos o restos de cereales (ofrenda). En Canale Samari uso de fuego en ceremonias funerarias. Usaban el fuego en ceremonias funerarias.

Cerámica. Cerámica impresa (Impressed Ware o Impressa [italiano]) con formas ovoides y derivadas de la esfera, en forma de ollas y cuencos. Se dividen en:

• Producción grosera (disminuye con el tiempo), decoración con angulaciones e impresiones de punzones y bordes de conchas dentadas, siguiendo patrones paralelos que cubren totalmente o casi, el recipiente.
• Producción fina (perdura en el tiempo), tiene más variabilidad y germen de la regionalización de estilos. Lo más repetido son las impresiones con diferentes útiles(concha Cardium o la de Pecten para incisiones). A veces hay pinturas. Los patrones  decorativos están más ordenados en formas geométricas de patrón repetido. En el conjunto de cerámica impresa, son típicas las figurillas femeninas (similar en Balcanes) y los apéndices antropomorfos o zoomorfos

Norte de Italia

Se inicia ca. 5300-5000 (o poco antes). Asentamientos. Como en el SE de Europa y Mediterráneo Oriental, en zonas abiertas, ricas en recursos y cerca de cursos de agua. Se ocupan cuevas y abrigos con diferentes funcionalidades. Escasas evidencias de estructuras de habitación y de enterramientos y las estructuras excavadas se limitan a hoyos o zanjas con función debatida. Las casas parecen pequeñas, de planta rectangular y construidas en madera circundadas por postes. Los poblados parecen estar rodeados por zanjas delimitadas con postes (Lugo di Romagna, Lugo de Grezzana y Vhò di Piadena).

Mundo simbólico. Se reduce a pocas deposiciones de figurillas asociadas a posibles rituales de

fundación. La subsistencia de estos grupos es productora, en relación con esto uno de los útiles más característicos son las hoces con láminas de sílex, elemento activo similares a las de La Marmotta o a las de la Cultura Karanovo (Bulgaria).

Cerámica. Se integra en la Impressed Ware con características locales en Liguria y otros estilos como Danilo y Firoano-Vhò que tendrá desarrollos posteriores.

Yacimiento de La Marmotta (Neolítico antiguo). Gracias a las condiciones lacustres, se conserva una gran colección de restos orgánicos que abren ventana a la vida cotidiana del Neolítico.

Sur de Francia: Impressa, Cardial y Epicardial

IMPRESSA

La Impressa italiana es responsable de la neolitización del S de Francia y de la península ibérica. Entre 5850-5650 pioneros llegados de costas italianas se asientan en el Mediterráneo francés (Pendimoun, Peiro Signado, Pont de Roque Haute). Paralelos evidentes en x Industria lítica, talla de láminas por presión.

 Cerámica, patrones decorativos, algunas técnicas (series de impresiones perpendiculares de conchas dentadas).

 Presencia de obsidiana en Palmarolla y Cerdeña. Pero cada yacimiento tiene  singularidades propias, relacionadas con diferentes partes de Italia (Adriático, golfo de Génova-Arene Candide, etc.) lo que evidencia diferentes corrientes e influencias en la 1a neolitización.

Hábitats. En zonas costeras. Economía basada en la agricultura del trigo y pastoreo de ganado

ovicaprino principalmente

CARDIAL

La 2a neolitización será más profunda y rotunda que la primera (la Impressa) y protagonizada por los grupos del Cardial franco-ibérico y del Epicardial. El origen del Cardial aún se debate, con varias hipótesis:

a) derivación del Cardial tirrénico;

b) proceso endógeno de interacciones entre cazadores-recolectores y facies neolíticas italianas;

c) fenómeno de transición demográfica y conjunción de las influencias anteriore

los grupos cardiales ocuparán rápidamente el Mediterráneo Occidental. Los recursos domésticos cardiales son más variados que en la Impressa, con ovicápridos como elemento principal, vacuno, cerdos y caza de animales salvajes. También trigo, cebadas y leguminosas.

Poblamientos al aire libre, en las mejores zonas para agricultura y ganadería, también en abrigos y cuevas para diferentes usos (rediles para el ganado [Frontbrégoua, Lombard, Leucate, Aigle, Gazel, Oullins, etc.). También habrá proliferación y desarrollo de intercambios regionales a larga distancia.

Mundo funerario. Pocos datos del Cardial y, en general, del Neolítico antiguo del Mediterráneo Occidental. Se han recuperado huesos humanos aislados mezclados con otros restos de cultura material cuya interpretación es muy difícil (quizás circulación de reliquias). A partir de mediados del VI mil. aparecen tumbas, normalmente, inhumaciones individuales, aunque existen otro tipo

Cerámica. Los recipientes cardinales son sobre todo medianos y pequeños, pocos vasos grandes de almacenaje. Formas de cuencos, ollas, botellas de cuello indicado, con algunos “peculiares”, p.ej., asas-pitorro). Decoración. Mayoritariamente con impresiones (simple, pivotante), con el borde inclinado de Cardium, también se usa el ¿natis?. Se aplican cordones, impresiones de instrumentos dentados (peines, gradinas), incisiones, etc. Decoraciones organizadas en bandas, generalmente, con motivos geométricos, a veces formando frisos y combinaciones de elementos horizontales y verticales. Algunos recipientes decorados en toda la superficie.

Industria lítica. Sobre todo, laminar. Las láminas simples serán un instrumento básico y multifuncional, junto con los geométricos como puntas de proyectil que varían en formas y tipos de retoque según las regiones. También tenemos hoces con lustre de cereal, taladros, etc. La industria pulimentada está presente en forma de hachas y azuelas y adornos como brazaletes

EPICARDIAL

En la segunda mitad del VI mil. en el Mediterráneo Occidental se desarrollan los grupos epicardiales con cronologías similares al Cardial o un poco posterior. Ubicación. A diferencia de los grupos cardiales (zonas costeras), estos grupos se asientan en zonas interiores de Francia y península ibérica. Se asume que derivaría del Cardial, aunque la cronología de ambos lo hace difícil. Otros autores piensan que su origen serían grupos de la Impressa, son grupos parecidos, que comparten características de poblamiento, economía productora, package neolítico, su ADN, cerámica y muchos aspectos de tipología y patrones decorativos

Cerámica. Muy parecida a la cardial, en forma y tamaño. Las técnicas más usadas son: la impresión con diferentes tipos de útiles, la incisión-acanaladura y la aplicación de cordones.

También hay peines en porcentajes bajos y la técnica boquique, cuya relación con la Impressa aún no se ha establecido. Las composiciones decorativas no son rebuscadas, variando de simples impresiones o líneas bajo el borde, a combinaciones de guirnaldas y frisos de diferentes composiciones. Industria lítica tallada y pulimentada tiene características de grupos cardiales, con variaciones e influencias regionales.

Italia: Stentinello, facies pintada, VB

Dentro de la cerámica Impressa hay regionalización desde el SE del Adriático a la zona central del cardial tirrénico o la Impressa ligur con Arene Candide como máximo exponente.

STENTINELLO

Junto a ellos se desarrolla desde mediados VI hasta mitad del IV mil. en el S de la península italiana y Sicilia la Cultura Stentinello.

Poblados. Rodeados de fosos. Economía con base agrícola y gran importancia de la caza.

Industria lítica destacan láminas y el uso de materiales tipo obsidiana de Lipari y cuarcitas del Etna para los pulimentados. Cerámica se divide en 2 grupos:

a) más grosero, de paredes gruesas y fondos convexos como muchos de ellos lisos y otros decorados con motivos simples ordenados en bandas.

b)  más fina, con decoración más variada, motivos geométricos como rombos, dientes de lobo, zig-zags y el típico “ojo humano estilizado”, motivos impresos a veces con diferentes instrumentos en el mismo vaso, se presentan en bandas horizontales y verticales que ocupan toda la superficie

FACIES PINTADA

Durante el segundo tercio del VI mil., contemporánea a Stentinello, se desarrollan los grupos del Neolítico antiguo final de la denominada facies pintada. Ubicación. En la zona del Tavoliere. los principales grupos serían: Lagnano da Piede y Masseria La Quercia. Poblados con fosos, varias fases estructurales y destacable complejidad de sus plantas. Economía, agricultura y ganadería bien definidas.

Cerámica pintada es el elemento más característico, con decoraciones en la mitad superior o en toda la superficie, interior y exteriormente. Los patrones geométricos, algunos complejos, están formados por líneas rojas o marrones (triángulos, zig-zags, etc.). Otra característica será el motivo dell´offerente y motivos antropomorfos plásticos aplicados en el borde de los recipientes.

VASI A BOCCA QUADRATA (VBQ)

Grupo arqueológico más representativo del Neolítico medio en el N de Italia. Ubicación. Desde Liguria al Véneto, desde ca. V hasta mediados IV mil. Asentamientos en diferentes nichos geográficos, en cuevas y poblados al aire libre. Aparecen yacimientos en colinas y altos (zona del Tirol), por razones defensivas. Rodeados de fosos y empalizadas (área Emilia-Romagna)con antecedentes en la Cultura Fiorano.

El Neolítico a medida que recorre Europa va tomando experiencia y adaptabilidad y en la parte final del Mediterráneo se presenta completamente formado, versátil y listo para ocupar e interaccionar con las culturas y comunidades locales