TEMA 1: EL NEOLÍTICO EN EUROPA

Introducción

Las hipótesis para definir el Neolítico en Europa han sido de carácter difusionista. Bajo esta óptica, los grupos productores, agricultores y ganaderos, habrían llegado a Europa desde el Próximo Oriente, el área nuclear más cercana al Viejo Continente, ocupando territorios ganados a los grupos Epipaleolíticos.

El modelo de expansión desde las áreas nucleares fue denominado Ex Oriente Lux (se llegó a definir el ritmo de la "ola de avance" en un km/año).  Hoy en día este modelo se denomina demicmodel.

Este modelo no llega a explicar toda la variedad de escenarios en Europa, por lo que el panorama general del Neolítico europeo presenta un escenario en mosaico en el que varias realidades pudieron tener lugar, es lo que recoge la hipótesis de la difusión de ideas, en la que no habría un movimiento poblacional, sino que no serían los individuos los que viajarían, sino las novedades económicas y simbólicas.

Para el demicmodel el ADN de las poblaciones europeas de inicios del Neolítico debería ser diferente al de los grupos mesolíticos, mientras que para el modelo de difusión de ideas tendría que existir un nexo entre las poblaciones de ambos momentos. Los datos genéticos indican que hay diferentes realidades. Así, en Escandinavia y la Península Ibérica, existe una homogeneidad genética, mientras que en el corredor del Danubio el aporte genético de poblaciones del este de Europa y el oeste de Asia es mayor.

El Neolítico representa el abandono paulatino de actividades basadas en la caza y la recolección para pasar a la agricultura y ganadería. Los cambios culturales de tal paso son muy claros: la aparición de piezas líticas pulimentadas, la aparición de cerámica, la sedentarización de los asentamientos, las estructuras de habitación más sólidas, así como la aparición de lugares de almacenamiento o estabulación.

El origen de la producción de alimentos se da en varios lugares sin contacto entre ellos (África, Asia, Europa o América). Europa se ve influenciada por Oriente Próximo, donde aparece el PPNA sobre el 9.500aC, y cuyos protagonistas serán los que introduzcan esta nueva forma de vida en el viejo continente.

Durante el final del último estadio glaciar y el inicio del Holoceno se producen una serie de cambios rápidos y bruscos en el clima de Europa. La mejoría iniciada durante el Allerod se ve interrumpida con la llegada del Dryas reciente (10.800-9.600aC), el cual vuelve a Europa a las temperaturas frías. En estos momentos se producen cambios bruscos de temperaturas, varios grados en apenas un siglo.

La fauna se vio favorecida por el incremento de la masa boscosa en el continente,especialmente los de tamaño mediano y pequeño (ciervo, uro, corzo y jabalí) frente a las grandes manadas de caballos, renos y otros grandes herbívoros de tundra.

Por tanto, el inicio del Holoceno en Europa se caracteriza por un incremento en la diversidad y complejidad de los ecosistemas frente a la parte final del Pleistoceno, lo que hace plausible suponer que los grupos de cazadores-recolectores ampliasen sus redes de ocupación y se concentraran en algunos lugares donde los recursos eran abundantes, llegando en numerosas ocasiones, a tener asentamientos prácticamente estables.

La idea de una colonización de Europa por parte de grupos productores de alimentos fue empleando el Mediterráneo como vía de expansión, pero no fue un hecho nuevo. Desde el Mesolítico las comunicaciones por este mar son más o menos fluidas, y ejemplo de ello son las visitas, más o menos frecuentes, por parte de grupos de cazadores-recolectores de islas comoChipre desde inicios del noveno milenio aC, así como de Córcega, Cerdeña y las Baleares. Lasvisitas de las islas se efectúan para aprovisionamiento de materias primas.

Existen algunos datos a favor de que no toda la producción de alimentos pudo ser de origen exógeno, ni todos los nuevos productos alimenticios exportados. En Grecia y en el Norte de Sicilia se han encontrado restos de cebada y legumbres, pero las especies halladas en ambos yacimientos son morfológicamente silvestres, pero no es posible vislumbrar si,simplemente eran recolectadas o, por el contrario, fueron especies "cuidadas" o cultivadas por los grupos mesolíticos.

Un debate similar existe en relación con la domesticación de especies animales en Europa, concretamente la cabra y la oveja. Restos de cabra doméstica han sido hallados en algunos yacimientos mediterráneos y para ello existen varias hipótesis explicativas. La primera defiende una domesticación in situ; la segunda argumenta que las manadas de herbívoros estaban controladas por los grupos humanos, pero sin intervención directa sobre ellas, por ejemplo, modificando el paisaje talando bosques para que los animales no necesitasen desplazarse al disponer de pastos todo el año; una tercera hipótesis aboga porque los ovicápridos domésticos fueron obtenidos por los grupos cazadores recolectores por medio de trueque o intercambio con los grupos productores asentados más al este.

 El Neolítico Inicial (7.000-5.000aC)

• Sureste de Europa

Las primeras evidencias de producción de alimentos las encontramos entre el inicio del noveno milenio y la segunda mitad del octavo milenio aC (9.000-7.500aC) en la isla de Chipre, con cultivo de cereales y leguminosas domesticadas y una cultura material asimilable al PPNB. Hacia el 6.800aC es la ocupación de Knossos en Creta y el noreste de la Greciacontinental, que presentan similitudes culturales con el Neolítico de Anatolia en cuanto almodelo de asentamiento, arquitectura doméstica, utensilios líticos o explotación agrícolaganadera. Tras la Península griega, los grupos productores se desplazarían a los Balcanes. Enesta última región se observan modelos mixtos.

No en todos los yacimientos se observa una implantación repentina del Neolítico; así,en la cueva de Franchthi (Peloponeso) encontramos evidencias de ganadería e incipienteagricultura en un ambiente cultural similar al Mesolítico, o en Sidari (Corfú) se empieza a usarcerámica en torno al 6.500aC. Es decir, existen algunos lugares donde se puede observar unaeconomía mixta de cazadores-recolectores/productores de alimentos y en otras áreas, comoen la cuenca media del Danubio en yacimientos como Lepenski Vir (Rumanía), existen gruposque subsisten predominantemente de la pesca y la recolección de moluscos.

Los asentamientos (tells levantados sobre restos de ocupaciones anteriores) suelen encontrarse en las llanuras aluviales de los ríos.

Estos poblados o aldeas tenían diferentes tamaños y funciones, separados algunos de ellos por pocos kilómetros, y podían albergar una población entre algunas decenas y algunos centenares. Las casas eran pequeñas estancias con techos sustentados por postes de madera,muros del mismo material recubiertos de adobe, arcilla y paja y en ocasiones basamentos depiedra. La mayoría presentan dimensiones más reducidas y están compuestas por una única entrada y un hogar u horno en la parte final de la estructura. Los diferentes recintos de habitación generalmente aparecen aglutinados, bien alrededor de un edificio de mayor tamaño y utilidad comunal o alineados en calles y callejones.

Estos grupos productores cultivaron trigo, cebada y legumbres como la lenteja y encuanto a la ganadería predominaban los ovicápridos, bóvidos, cerdos y perros. No desaparecela recolección ni la caza, aunque con mucha menor intensidad.

Uno de los restos de cultura material más característicos del Neolítico, la cerámica, no se encuentra en los yacimientos de los inicios de la producción de alimentos de la región. La cerámica, como otros objetos de la cultura material, serviría como elemento de autoafirmación de grupo frente a otras comunidades vecinas. Resulta también muy relevante el comercio de algunos productos como la obsidiana, cuyas redes de intercambio comenzaron en el Mesolítico, o la presencia de objetos de decoración, sobre todo los realizados en concha.

Los enterramientos, al igual que ocurre en Anatolia, son inhumaciones generalmente individuales que solían realizar en el interior de las estructuras de habitación.

Son características en el mundo simbólico las estatuillas de terracota, muy numerosas en los yacimientos, cuya temática se resume en zoomorfos, maquetas de viviendas y figuras femeninas.

Europa mediterránea

La introducción del Neolítico en el centro y oeste del Mediterráneo europeo resultó ser un proceso más gradual que el acaecido en el oriente mediterráneo y el centro del continente.Aunque existen culturas locales, casi todas pueden incluirse dentro del fenómeno denominado de cerámicas impresas, más concretamente cardiales, llamadas así por el molusco empleado para realizar la decoración de las mismas (Cardium edule o berberecho).

La aparición de este horizonte de cerámica cardial comienza a observarse en la zona adriática alrededor del 7.000aC, para encontrarse en las costas del Levante de la Península Ibérica un milenio después, en torno al 6.000aC, sino antes. Esta cerámica, que es adoptada de manera muy rápida por los grupos mesolíticos inicia un proceso gradual en la adopción del Neolítico y el sistema de producción de alimentos, aunque este último es mucho más gradual que el de adopción de la cerámica. Es importante la introducción de ovicápridos y suidos,junto al cultivo de cereales, especialmente el trigo y la cebada.

Parece evidente la introducción de los sistemas de producción, sin embargo, enalgunos yacimientos Mesolíticos podemos observar una economía mixta de cazadoresrecolectores y productores de alimentos. Esto puede indicar dos cosas: aculturación o bienque el peso inicial de la agricultura y la ganadería en la región fue secundario.

En Italia, especialmente en el sur, durante las primeras fases del Neolítico se siguemanteniendo una ocupación en cueva y abrigo y, una vez asentado el período, la mayoría delos asentamientos son al aire libre. Los más característicos conforman un recinto delimitadopor uno o varios fosos exteriores que comprende otra serie menor de fosos en su interiordonde se ubican las estructuras de habitación. El mayor de ellos de unos 540 por 870 metros yque albergaba más de un centenar de agrupaciones de casas.

Al final del Neolítico Inicial, la diversidad cultural en la región es evidente, con culturas como las de Molfetta y Danilo o la cultura de los vasos de boca cuadrada que se encontraba en la región comprendida entre la Liguria y el Véneto y que se caracteriza por una cerámica de pastas finas, negras y que presenta en los distintos tipos cerámicos la boca de morfología cuadrada.

En Francia hay sustrato cardial en la zona mediterránea y el sur, mientras que en la zona central y septentrional el neolítico va a estar influenciado por la cerámica de bandas.

Durante la primera mitad del sexto milenio (6.000-5.500aC) comienzan a asentarse los grupos cardiales en la zona con una economía basada en el cultivo de cereal y la cría de ovicápridos.

Los asentamientos son sobre todo en cuevas y abrigos, ocupando la franja costera oadentrándose una centena de kilómetros en el interior. Son conjuntos de cabañas circularesde unos cinco metros de diámetro, áreas diferenciadas de trabajo, almacenamiento yhabitación y la cerámica cardial presenta, sobre todo, formas globulares.

El Neolítico en la zona septentrional francesa se asienta bajo influencia de la Linearbandkeramik (LBK) del centro de Europa.

En la Península Ibérica, a finales del sexto milenio aC empezamos a encontrar las primeras evidencias de neolitización. La hipótesis de la "ola de expansión" planteada por Chile y parece corresponder a lo que demuestra la evidencia arqueológica, donde debería tratarse de un proceso en mosaico, donde diferentes escenarios y realidades fuesen posibles,como la colonización, la aculturación o la adopción de algún elemento cultural/económico.

En esta región aparecen dos tradiciones culturales diferentes. Por un lado un horizontecardial centrado en el Levante peninsular, sobre todo Cataluña y Valencia, con una cerámicaimpresa cardial decorada con bandas de motivos geométricos o figuras antropomorfas. Por Otro lado una cerámica también impresa, pero no cardial, e incisa cubierta con un engobe a la almagra bien bruñido y que se centra en Andalucía. Ambos horizontes podrían haber sido coetáneos.

Europa Central: Linearbanderkeramik (LBK)

.

Hacia el 5.500aC el Neolítico se extiende hacia las llanuras de Centroeuropa. Los Cárpatos y el Danubio habrían servido de frontera natural varios miles de años. La cultura de cerámica de bandas, Linearbanderkeramik (LBK), también conocida como cultura de cerámica lineal o Neolítico Danubiano se distribuye entre la cuenca de París, al Oeste, el Dniester alEste, el Báltico, al Norte y hasta la cuenca media del Danubio (Hungría) al Sur. Esta realidad arqueológica rompería con la hipótesis de la "ola de avance" propuesta por muchos investigadores, por lo que se ha planteado una expansión en "salto de rana", es decir, avances pequeños, pero que se adentran muchos kilómetros en territorio no colonizado hasta asentarse en lugares de condiciones muy favorables.

La evidencia arqueológica indica que las poblaciones del final del Mesolítico ocuparon las llanuras un poco antes de la aparición del tecnocomplejo LBK. Es muy probable que los mesolíticos adoptasen algunos componentes culturales y/o económicos de los grupos productores que, o bien se adentraban en la región, o bien habitaban en el sur del continente,y con los que entraban en contacto. Los grupos de cazadores-recolectores tuvieron relación con productores de alimentos del Mediterráneo adquiriendo ovicápridos y desarrollando un tipo de cerámica autóctona. La cerámica de bandas y los bóvidos los obtuvieron de los grupos del centro de Europa. El aporte genético exógeno es mayor entre los grupos neolíticos de esta zona, sobre todo de la zona oriental de Europa y Asia (Próximo Oriente, Cáucaso o Anatolia).

Esto nos indica que la población que llevó a cabo el proceso de neolitización no era local,aunque, obviamente, los grupos de cazadores recolectores también interactuaron con los nuevos pobladores a nivel genético.

Estos grupos se organizaban en aldeas de tamaño y función variable como granjas,aldeas pequeñas y poblaciones de mayores dimensiones. En los núcleos mayores las viviendas se articulaban en calles con en Geleen (Holanda) o Bylany (República Checa). Teníancementerios asociados. Los enterramientos se efectuaban bajo dos ritos diferentes: cremacióne inhumación con los cuerpos reposando sobre el lado izquierdo y ligeramente flexionadoscon ajuar asociado, con diferenciación por sexos. Las mujeres se acompañaban de cerámica ypequeños utensilios, los hombres con puntas de flecha y azuelas. El ajuar era más abundanteen los individuos de mayor edad, por lo que se infiere una diferenciación según la edad.

Las estructuras de habitación están compuestas por casas con techumbres sustentadaspor postes de gran tamaño y muros con el interior de madera enlucidos de arcilla. Sonestructuras rectangulares cuyo tamaño varía entre 15 y 30 metros de largo y 6-7 de ancho. Elinterior se divide en tres espacios compartimentando el eje mayor de la vivienda. El centralsería la habitación de los propietarios, uno de los lados se emplearía para estabular el ganadoy el tercero, en el lado opuesto, serviría como lugar de almacenamiento de stock y aperos detrabajo. En estas aldeas existían edificios para el almacenaje y corrales para estabular el ganado.

Estos edificios y el tipo de casa alargada como estructura básica y característica de este tecnocomplejo puede estar en relación con un incremento en los valores sociales de cooperación e intercambio y aumenta las posibilidades para la creación de unidades sociales mayores.

En cuanto a la cultura material, lo más característico de este tecnocomplejo es lacerámica lineal o de bandas, con cuencos y copas decoradas. También predominan las hachasy azuelas de piedra pulimentada realizadas en anfibolita, cuyo origen es Centroeuropa, y queaparecen dispersas por todo el territorio LBK, denotando unas redes de intercambio a granescala.

Los grupos LBK cultivaban cebada y varios tipos de trigo, así como legumbres como la algarroba, el guisante o la alubia. Hay evidencias, a pequeña escala, de caza y pesca.

El modelo de ocupación del territorio que se pensó llevaban a cabo los grupos LBK era de rotación, es decir, se asentaban en un territorio, lo cultivaban de manera intensiva y cuando éste perdía su fertilidad se trasladaban a una nueva área virgen. Este modelo no podía aplicarse a suelos loésicos centroeuropeos, ricos y de recuperación rápida. El modelo interpretativo empleado en la actualidad se basa en la ocupación sistemática del territorio por parte de estos grupos. Los grupos LBK ocuparían pequeñas "islas" de territorio a lo largo delos afluentes de ríos principales. Los campos de cultivo estarían en las cercanías de los asentamientos y los movimientos estacionales del ganado serían muy limitados, no existiendo una actividad similar a la trashumancia.

Durante el V milenio aC (5.000-4.000aC), el LBK es sustituido paulatinamente por otros tecnocomplejos con un marcado carácter regional.

La consolidación del Neolítico (≈4.000-≈2.700aC).

Se conoce como Neolítico Medio hasta el Calcolítico desde finales del V milenio y a lo largo de todo el IV milenio aC., se consolida la forma de vida Neolítica por todo el continente.

Se habitan aquellas regiones que aún no habían sido ocupadas por los grupos productores como los Alpes, la zona Escandinava y el norte de las Islas Británicas.Europa, excepto el sureste del continente, se mantendrá aislada de los avances tecnológicos y los cambios sociales que se producen en Próximo Oriente y Oriente Medio, y este aislamiento relativo provoca que la evolución de las sociedades neolíticas del continente no sea homogénea. Al no contar con el factor difusionista de las primeras fases del período, yal mezclarse las poblaciones neolíticas con las cazadoras-recolectoras que ocupaban Europa,se crea una diversificación cultural a lo largo de todo el continente. Así, encontramos

numerosos grupos con características diferenciadoras con respecto a sus vecinos, terminando con los grandes grupos de inicios del Neolítico. Esto no significa que no existan puntos comunes desde un punto de vista cultural, económico o social, como bien ejemplifica el fenómeno megalítico.

En estos momentos crece la población y se modifica el paisaje debido a la deforestación del bosque templado, con la finalidad de obtener pastos para el ganado. Se produce lo que se ha conocido como revolución de los productos secundarios, básicamente la lana y la leche.

La madera se emplea de manera masiva y eficiente para la construcción de viviendas,cercados, etc. La piedra fue otra materia prima empleada con mucho éxito en Europa. Otro avance tecnológico importante es el de la tecnología textil, como el telar vertical.

Todo ello indica un cambio en la sociedad de estos momentos, un salto cualitativo en la organización interna de los grupos de la segunda parte del neolítico en Europa que consiste en la definición clara de jerarquización de las sociedades. Estos cambios sociales se observan de una manera aplastante en la formación y composición de los enterramientos y los ajuares asociados a ellos. Desde el Neolítico Inicial se observa una cierta desigualdad social en algunos enterramientos, pero en estos momentos, este hecho va a ser más palpable en ciertas necrópolis.

Los lugares de habitación también ofrecen información sobre posibles desigualdades sociales. En la cultura LBK, observamos como algunas casas son de mayor tamaño que otras,lo que podría evidenciar un diferente acceso a la riqueza por parte de la comunidad.

La desigualdad social se ve reflejada en una de las manifestaciones culturales más relevantes de estos momentos: el megalitismo. Comienza a desarrollarse en el Neolítico a comienzos del V milenio, pero continúa hasta bien entrada la Edad de los Metales.

Algunas familias debieron enriquecerse al disponer de más recursos y miembros y ser más poderosas, y las menos favorecidas se rebelarían, de alguna manera, ante el nuevo status quo generado. El megalitismo, para algunos pude ser la manera de volver a la situación social anterior de igualdad, mediante el enterramiento colectivo, y a que en la construcción megalítica se tuvo que movilizar a gran parte de la comunidad.

Las hipótesis explicativas, como la que defiende que se trataba de lugares de enterramiento, pero también marcadores territoriales de propiedad. Sería la manera en la que un grupo reivindica la posesión de la tierra frente a posibles intrusos o grupos vecinos y esto explicaría que comenzase en las costas atlánticas, donde el mar pone fin a la expansión de los grupos LBK, o bien podía ser reflejo, como plantean algunos investigadores, de estas familias emergentes.

Norte de Europa y las Islas Británicas.

En este área, el Neolítico se extiende, a partir del 4.500aC, en una rápida expansión,similar a la de la cultura LBK. Comprende el norte de Francia, Escandinavia, la región Báltica y Ucrania.

En la zona continental la expansión la realizaron los grupos finales de LBK, y es posible que las gentes mesolíticas de esta región europea adoptasen los modos de producción neolíticos mediante un proceso gradual de aculturación. En primer lugar, hacia la mitad del V Milenio aC. (4.500aC), los grupos mesolíticos semisedentarios entraron en contacto con los grupos neolíticos del Sur, de los que pudieron obtener parte del ajuar cultural mediante el comercio, como confirma la aparición de cerámica tipo LBK en algunos yacimientos mesolíticos de Dinamarca y del sur de Suecia como los grupos erte barillenses. En una segunda etapa alrededor del inicio del IV milenio (4.000aC), los mesolíticos adquieren de manera sistemática la agricultura y la ganadería, debido a unos procesos de colaboración y probablemente otro tipo de vínculos, como los matrimonios mixtos. La última fase, la desconsolidación de la economía productora, se da durante la segunda mitad del IV milenio(3.500-3.000aC).

Para las Islas Británicas existe un proceso de neolitización en el mismo sentido que ocurrió en el continente y que éste también se implantó mediante un proceso de aculturación.

¿Por qué los prósperos grupos mesolíticos del norte del continente llegan a ser productores de alimentos? Existen varias hipótesis. La primera, como parece ocurrir en Dinamarca, aboga por una presión demográfica a causa de un crecimiento de la población de dichos grupos, lo que les obligaría a obtener más alimento mediante la agricultura y La ganadería. Sin embargo, en la región más al norte de Dinamarca los primeros grupos neolíticos presentan una dispersión muy amplia, por lo que no parece que existiese dicha presión. Otra hipótesis considera la presión medioambiental, bien por causas naturales, bien por acción humana. Los cambios en el nivel del mar hicieron que los recursos marinos,

especialmente de moluscos, descendieran en cantidad y calidad, obligando a la búsqueda de otra estrategia alimenticia. Una última hipótesis considera una causa de tipo social. Los individuos de mayor estatus en los grupos mesolíticos comprendieron que al obtener recursos como el grano y los animales domésticos mediante el comercio con los grupos LBK,tenían un suplemento alimenticio que aumentaba su propio prestigio dentro de la comunidad,como por ejemplo en los banquetes rituales.

Desde un punto de vista tecnocultural, estos grupos neolíticos se denominan con el apelativo de "cultura de los vasos con boca de embudo", o Tichterbeckerkultur (TRB), que son recipientes de cerámica lisa, con la boca y el cuello en forma de embudo. Estos primeros grupos mantendrían una economía mixta de caza-recolección y producción de alimentos. La agricultura se basó en varios tipos de trigo, cebada y legumbres.

Los asentamientos presentan una similitud evidente con los grupos LBK del Centro de Europa. Son poblados con casas rectangulares de gran tamaño y con postes de madera sustentando el edificio. A finales del IV milenio (≈3.900aC) aparecen asentamientos más estables, lo que supone una explotación mayor del paisaje con la apertura de claros de pastos para el ganado.

Algunos de estos asentamientos estaban circundados por empalizadas defensivas de piedra o madera y también existían una serie de edificios que se creen fueron recintos de carácter social o ritual.

Los recintos funerarios son variados, desde pequeños hoyos a otros bien visibles en el territorio como los Long Barrows o galerías construidas con ortostatos que pueden llegar a superar la centena de metros de longitud, o los Causedwayed Capms. Estas estructuras podrían tener una finalidad tanto funeraria como ritual. Sin embargo, la estructura más común, el túmulo, del que sólo en Escandinavia se han documentado más de 30.000, es de uso exclusivamente funerario.

Comienza a vislumbrarse una sociedad en la que se observa de manera palpable La jerarquización social, ya que hay que movilizar a numerosa mano de obra durante muchas jornadas para realizar las construcciones de dichas estructuras.

El sureste de Europa.

En esta parte de Europa es la primera donde se desarrolla el Neolítico. En el área griega destaca la Cultura de Dimini, que se extiende por Macedonia, Albania y Dalmacia. En los yacimientos se observa la construcción de muralla defensiva. En el yacimiento de Dimini se encuentra la primera acrópolis. La cultura material se caracteriza por cerámicas monocromas de fondos negros, rojizos o crema, algunos ya en forma de askos.En los Balcanes y la cuenca del Danubio, se da la Cultura Vinca, que rompe con las

tradiciones anteriores. Se trata de una cultura con casas rectangulares realizadas con postes de madera y tapial. Los asentamientos formaban tells, como el de Karanovo, que llegó a tener doce metros de altura. También aquí se amurallan los asentamientos, como en el resto de Europa en estos momentos. La cerámica es negra, pulida y brillante con decoraciones.En las fases finales aparece la Cultura de Cucuneti que se extenderá hasta Ucrania y se caracteriza por una cerámica pintada en la que destacan los colores amarillos y ocres.

*La Europa mediterránea.

La segunda parte del Neolítico (≈4.000-2.700aC) en Europa occidental presenta una serie de culturas de las que debemos destacar la Cultura de Chassey, que ocupa casi toda Francia. Los hábitats son al aire libre frente a los anteriores en cueva y la cerámica tiene decoración reticulada incisa y presenta asas perforadas. Los ritos funerarios pasan de La sepultura individual a la colectiva, siendo, en los momentos finales de tipo megalítico. En La Península Itálica se da la Cultura de La Lagozza en Lombardía, con asentamientos de tipo lacustre palafítico.

Las culturas finales que enlazan con el Calcolítico son el Veraziense (al sur de Francia),o la Seine-Oise-Marne (SOM